5月10日，中国科学家发现的新冠治疗新药获得国家发明专利授权，引发网络热议，也引来了一波冷嘲热讽，比如有的媒体用《千金藤素用于治新冠遥遥无期》作为标题，进行后续的评论报导。
遥遥无期这个词，有点夸张了。虽然新药的研发历程通常很漫长，但是千金藤素不一样，而且在新冠疫情持续这一大背景下，研发速度可能会加速到你想象不到，参照瑞德西韦。
根据报道援引的内容：
千金藤素抗新冠病毒的EC50（引起50%最大效应的浓度）只需0.1μM，远低于其他候选药，包括瑞德西韦。
如果上述信息准确无误，那么千金藤素的潜在价值确实是非常大的。应用于抗新冠治疗“遥遥无期”的说法，过于夸张！
为什么说这种观点过于夸张？因为有些人是真的不懂，而另外一些人可能在网上故意带节奏。
简单说几点理由吧：
1、根据相关的报道，查询了国家药品监督管理局的数据库：
国内共4家企业，有千金藤素的制剂产品。也就是说，千金藤素与那些全新的化合物药物存在本质区别，用于抗新冠治疗它才属于“新药”，这和当年的瑞德西韦情况相近。
2、千金藤素若用于新冠的治疗，按照我国的注册管理办法，肯定是按照创新药管理，但是千金藤素片已经上市，也就是在人体上应用的安全性数据是有的（虽然不是新冠患者，但都是人体用药数据），这些数据将来在抗新冠治疗的临床研究中，是可以作为参考的，因此前期的研究进程可能会比较快。
3、不排除在特定情形下，比如又一波严重的新冠疫情来袭，采用“Off Label”的方式进行使用，从而快速累积在新冠患者人体上的有效性和安全性数据。想了解更多Off Label的情况，可以看看FDA怎么说。
所以，“谨慎乐观”是应有的态度，而遥遥无期这个词，则过分夸大了该药未来可能的研发历程。
后续：
可能是觉得不妥吧，人家把新闻标题里的遥遥无期改掉了，呵呵。
BTW，千金藤素的发明专利，是针对新适应症的专利，并不是化合物专利。但这并不影响对这个药物的保护，国内药企应抓紧时间开发这个新的适应症！
Administrator...